Звідки ти насправді знаєш, що вчитель, якого слухаєш у подкасті чи в інтернеті, говорить правду? Ми живемо у світі багатьох учень і багатьох учителів, а ця проповідь веде нас до Єрусалима, де Петро пояснює здивованому натовпу, чому зцілення кульгавого не було справою людської сили чи побожності (Дії 3). Роздум показує, що те, у що ми віримо і кого слухаємо, має цілком реальні наслідки, а перша церква перебувала в апостольському навчанні разом, у розмові, а не поодинці. Послухай, якщо хочеш пізнавати Біблію так, щоб не загубитися у власних переконаннях.
Питання для обговорення
Для розмови в домашній групі або для особистих роздумів після проповіді.
- Як Петро в Діях 3:12-26 пояснює здивованим ізраїльтянам зцілення кульгавого і чому так наголошує, що це сталося не їхньою власною силою чи побожністю?
- Петро каже, що Христос мусив страждати, хоча в Старому Заповіті немає такого речення прямо. Як він поєднує обітницю про пророка, подібного до Мойсея, та обітницю, дану Авраамові, в одну картину?
- Провідники Ізраїлю, захищаючи свою догму, вбили Ісуса, а Петро каже, що вони зробили це з незнання. Що цей приклад говорить про те, як щирі переконання можуть вести в хибному напрямку?
- Проповідник порівняв Старий Заповіт із мозаїкою, з якої легко виколупувати окремі шматочки. Як ти обираєш із Біблії уривки, що пасують до твоїх поглядів?
- Ми слухаємо багато подкастів, проповідей і вчителів в інтернеті. Кого ти найчастіше слухаєш у питаннях віри і як розпізнаєш, чи це вчення будує, чи руйнує?
- У проповіді сказано, що перебування в апостольському вченні потребує діалогу у спільноті, а не монологу одного експерта. З яким питанням про Біблію чи віру ти можеш цього тижня звернутися до когось із церкви?
